Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:03 

Jess_nata, спасибо!!!!

arventur
If cats could talk, they wouldn't
Потрясающие подсвечники "Ониксовое пламя" — подарок Jess_nata — наконец доехали до меня!
Какие же они красивые!!!! Фотографии даже приблизительно не могут передать удивительную цветовую гамму, игру света на языках пламени и изящество узора. Они светятся и пылают, их можно рассматривать бесконечно. Это что-то невероятное!

Jess_nata, спасибо тебе ОГРОМНОЕ!!!!!!! :heart::white::red::heart::white::red::heart::white::red::heart: Ты супер-талантлива!

Я не смогла с ними расстаться, и вместо гостиной поставила их на свой рабочий стол. Теперь сижу за компьютером и любуюсь все время:)
Вот:
читать дальше

@темы: красивое

URL
Комментарии
2010-04-26 в 15:06 

Jess_nata
Чудес не бывает.
Здорово. Я очень-очень рада, что угодила тебе так же, как и ты мне (учитывая что твой браслет тоже до сих пор лежит у меня на тумбочке... а не там, где живут остальные украшения....)

Кстати, тут они тоже хорошо смотрятся. А в гостинную их можно носить - на поработать подсвечниками для романтического вечера.
:friend:

2010-04-26 в 15:08 

Twistress
Просто классно смотрятся в интерьере! Как прямо там родились.

И правда, они в натуре лучше, чем на фотографиях. Так же как и браслет (я его видела! Теперь жду-не-дождусь своего чуда).

Короче, всем надо совершенствовать фотографическое мастерство. Правильно?

2010-04-26 в 15:10 

Jess_nata
Чудес не бывает.
, всем надо совершенствовать фотографическое мастерство
бесполезняк.
Есть вещи, которые не передать на фото.

2010-04-26 в 15:14 

arventur
If cats could talk, they wouldn't
Jess_nata А в гостинную их можно носить - на поработать подсвечниками для романтического вечера.
Точно!
Это я еще в них свечку не зажигала. Наверное, это будет совсем улет...

Twistress
всем надо совершенствовать фотографическое мастерство. Правильно?
Я бы и рада, но у моего фотоаппарата последовательно отказали 1) вспышка 2) автофокус 3) теперь что-то с балансом белого. Надо отправлять в ремонт, а я с ним расстаться не могу:):) Но вообще хочется подучиться фотографированию.

URL
2010-04-26 в 15:38 

Twistress
arventur - да мы вообще фотографировать не умеем! Ты бы видела, какие наше семество делает "коллективные бессознательные" фото! Если бы не друзья, у которых руки из правильных мест растут, уверена, мои потомки имели бы оччень превратное представление о нашей внешности и нашем образе жизни...

"Баланс белого"... вот же - слово какое умное! Аж завидно!!!

Подучиться... ох, я когда гляжу на то, как учатся, мне становится страшно. Там ТАК МНОГО надо понять, почувствовать и знать! Не говоря уже о технике. Вот - страшно даже начинать пытаться, правда.

2010-04-26 в 19:09 

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
arventur Стол хорош! Подсвечники здорово вписались в интерьер.

ББ можно поправить в фотошопе. Самый простой способ сначала сфотографировать с листом белой бумаги, потом без него.
В фотошопе выставить ББ по первому снимку, тыкнув внего пипетой, а на второй скопировать установки ББ.

А вот тот портретик дочки, который правее очень любопытно было бы посмотреть... :)

Jess_nata Есть вещи, которые не передать на фото
Я бы сказал, что можно попробовать. ;-) Для этого лайт-куб совсем не нужен.

Twistress Начни с покупки зеркали (какой-нибудь Д40 с объективом 28-105 *дорого, собака*). И таскай ее с собой все время. Можешь еще Мышь допросить по поводу построения кадра.

2010-04-26 в 19:42 

Jess_nata
Чудес не бывает.
Я бы сказал, что можно попробовать. Для этого лайт-куб совсем не нужен.
Сандер, напомни, кто там пробовал сфотографироватть кружку с человеком-пауком так, как она выглядит на самом деле и что он при этом сказал? А ведь этот кто-то НАМНОГО лучше меня фотографирует - даже сравнивать смешно.

Но пробовать, конечно, можно.

2010-04-26 в 19:56 

arventur
If cats could talk, they wouldn't
Сандер
Ну, фотошоп, увы, не всесилен. Когда целые области разных оттенков превращаются в сплошное белое пятно, никакая цветокоррекция не поможет:(

А вот тот портретик дочки, который правее очень любопытно было бы посмотреть...
Пожалуйста:)
читать дальше
Сфочено почти 4 года назад...

Начни с покупки зеркали (какой-нибудь Д40 с объективом 28-105 *дорого, собака*).
Вот он-то у меня и работает через пень...
И таскай ее с собой все время.
Он, кстати, весит немало, и в дамскую сумочку никаким боком не лезет;-) Я его в основном на шее таская, как фотокорреспондент недоделанный:)

URL
2010-04-26 в 21:21 

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
arventur
Классная фотка! Очень красивая девочка! Минут пять любовался. :)

Тут налицо явная путаница в терминологии. Баланс белоно - это оттенок изображения в зависимости от цветовой температуры источника света.
Вот например яркая иллюстрация сложностей съемки при нескольких цветных источниках:
читать дальше

А то, о чем говорите Вы - это ошибка в автоматической оценке экспозации. В Д40 (как и в других моделях) есть несколько режимов замера. Для предметной съемки хорош точечный замер (вот только не знаю, есть-ли он у Вашей камеры), в других случаях - другие режимы. По сути, они отличаются степенью приоритета освещенности центральной части над остальным полем кадра. Перечитайте ту часть мануала, которая касается способа экспозамера. А я попробую покопаться в закромах и найти вам ссылочки на эту тему.
И поэкспериментируйте.

Дополнительно, могу порекомендовать не снимать в зеленой зоне (программные режимы), тогда Вам будет доступна возможность съемки помимо JPEG еще и в RAW (цифровой негатив, расширение файла *.CR2 для Canon). А РАВ - это большие возможности как для манипулирования с цветом, так и со светом картинки.
Вне зеленой зоны еще можно вводить экспокоррекцию, т.е. сдивагать значения выдержки/диафрагмы в ту или иную сторону. Тогда пересвеченных участков можно избежать, правда, остальное поле кадра будет немного тмнее или светлее.

Обрабатывать РАВы можно в куче специальных конвертеров. В том же фотошопе (только нужно поставить последнюю версию плагина Adobe Camera RAW, совместимую с Вашей версией ФШ), или в Adljbe LightRoom. В лайтруме хорошо правть ББ и световой баланс кадра, а для окончательной обработки можно нажатием одной кнопочки передать снимаок в ФШ.


По поводу ошибок автофокуса - там могут влиять два параметра Тип фокусировки (следящий/многоточечный/одноточечный) и выбор точки фокусировки.
У меня настроен одноточечный (по центральной точке). Построил кадр, сместил камеру, чтоб предмет фокусировки оказался под центральной точкой, придавил кнопку в полнажатия и повернул камеру, чтоб снова в видоискателе оказался нужный кадр.
Так что камера скорее всег оокажется исправной. Вообще, убить канон - надо постараться.


По городу я таскаю в рюкзаке типа такого
Висит на одной лямке. Передвинул со спины на живот и легко достается камера. Бегать с ним неудобно.

Jess_nata кто там пробовал сфотографироватть кружку с человеком-пауком так, как она выглядит на самом деле и что он при этом сказал?
Я еще не поставил крест на этих попытках. :tease3:

2010-04-26 в 21:28 

Jess_nata
Чудес не бывает.
Сандер
Я еще не поставил крест на этих попытках
я не могу так долго держать вещи в бесконечных попытках добиться совершенства. Я их отдаю новым владельцам. :nope:

2010-04-26 в 21:31 

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Jess_nata :wow:
Я не понял, ты кому нашего паука собралась отдавать!

2010-04-26 в 21:35 

Jess_nata
Чудес не бывает.
Я не понял, ты кому нашего паука собралась отдавать!
Ты не понял: я не_могу пытаться снимать другие свои изделия так долго, как ты пытаешься снять паука. :wdpkr:

2010-04-26 в 22:09 

Сандер
Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Jess_nata Да понял я прекрасно.
Вот только у тебя свободного времени несколько больше, чем у меня.
В конце концов, Пашку попроси, чтоб объяснил, что и как.

2010-04-26 в 22:19 

Jess_nata
Чудес не бывает.
Вот только у тебя свободного времени несколько больше, чем у меня.
В конце концов, Пашку попроси, чтоб объяснил, что и как.

безусловно.

Если не говорить о методах световой кисти, я не вижу отличий в фото моих изделий от Паши и с моей камеры. По-любому оно не передаёт, как на самом деле. Да и при подсветке фонариком, то, что видно наяву - абсолютно не соотвествует тому, что выходит на фото. Небо и земля.

Кроме того - когда мне Пашка обяхсняет, некоторых вещей я понять не могу, потому что это надо чувтвовать, а у меня этого нет.

Ко всему нужен талант, знаешь ли.

2010-04-26 в 22:23 

Всерьез разумен только тот, кто не избыточно серьезен.
Витражи, если я правильно понимаю, снимать со световой кистью почти безыдейно.
Там надо подбирать условия освещенности, КМК.

2010-04-26 в 22:59 

Jess_nata
Чудес не бывает.
снимать со световой кистью почти безыдейно
ну почему же? мне нравятся пашкины снимки: тарелочки для Рианы, с зелёным восточным узором, получились классно (но в жизни. при освещении фонариком были ещё восхитительнее), да и подсвечники - ничего так...

условия освещенности
Как я тебе их подберу? Софиты покупать, что ли? Дорогое хобби получается. А окупать его пока не выходи: не покупают почти.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Пусти меня в свои стены, хрустальный замок радости, Арвентур!

главная